|
|
|
|
|
|
|
P |
W |
Ś |
C |
P |
S |
N | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
P |
W |
Ś |
C |
P |
S |
N |
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
|
|
|
|
Niedziela, 20 marca 2005 r., godz. 00:22:04
Wielkość nasion pszenicyWielkości nasion wyhodowanych z nasion zebranych z piktogramów w Wylatowie i w Twierdzinie WSTĘP
Ze zjawiskiem powstawania piktogramów zbożowych (PZ) są związane zmiany w roślinach rosnących w tych miejscach.
Udokumentowano w badaniach na roślinach zbożowych z piktogramów w wielu krajach charakterystyczne zmiany anatomiczne w łodygach i kłosach. Rośliny w zależności od stadium rozwoju charakteryzowały się m.in. różnym stopniem deformacji węzłów i różnym wykształceniem nasion. Często obserwowano większe plony i przyrosty roślin pochodzących z piktogramów w porównaniu z roślinami z materiału siewnego pobranego z otoczenia piktogramów.
CEL BADAŃ
Celem badań było stwierdzenie, czy nasiona pszenicy wyhodowane z materiału siewnego pobranego z piktogramów zbożowych powstałych w roku 2003 będą odznaczały się większą długością i szerokością w porównaniu z nasionami wyhodowanymi z nasion zebranych ze stanowisk otaczających piktogramy(kontrola). Dalszym celem analiz było potwierdzenie istnienia anomalii w PZ.
METODA BADAŃ
Porównywano wielkość nasion wyhodowanych z nasion pszenicy zebranych w PZ powstałych:
-
25.06.2003 (formacje piktogramu i trójkąta) w Wylatowie na pszenicy ozimej odm. ZYTA (Fot. 1 i 2),
-
6.07.2003. ("Bałwanek") w Wylatowie (Fot. 3),
-
7.07.2003 (formacje piktogramu i koła) w Wylatowie na pszenicy ozimej od. ZYTA (Fot. 4 i 5),
-
w Twierdzinie (oddalonym kilka kilometrów od Wylatowa) odkrytym w dniu 4.08.03 na pszenicy ozimej odm. KORWETA (Fot. 6).
W trzech pierwszych piktogramach zbożowych, które powstały na różnych polach, nasiona zebrano w dniu 23 lipca a w przypadku stanowiska w Twierdzinie nasiona zebrano w dniu odkrycia tego PZ, to jest 4.08.2003. Nasiona zebrano po 3-4 tygodniach po powstaniu PZ, zatem okres zbioru był zbliżony. Nasiona z PZ zbierano tuż przy granicy PZ, (PZ wewnątrz były zbyt wydeptane) z wyjątkiem stanowiska w Twierdzinie, gdzie zebrano je raczej w centrum formacji. Materiał do siewów pobrano także z otoczenia piktogramów zbożowych w odległości min. 10m od krawędzi każdego z piktogramów. Zebrany materiał do czasu eksperymentu przechowywano w zamkniętych woreczkach foliowych w suchym pomieszczeniu. Ziarna wysiano do gruntu po 150 nasion z każdego PZ i z otoczenia każdego stanowiska. Rośliny rozwijały się w zbliżonych warunkach (ta sama ziemia, oświetlenie, temperatura, ilość wody). Rozwój roślin trwał od 25.09.2003 do 5.08.2004 roku, kiedy to zebrano nasiona.
Pomiary nasion wykonywano w czasie 10.12.2004- 05.03.2005. Dla każdego wariantu zmierzono po 600 losowo wybranych ziaren.
Przy ocenie istotności różnic między wariantami doświadczenia w wielkości nasion zastosowano analizę wariancji- ANOVA. Przyjęto, że różnice między wariantami doświadczenia są istotne dla długości i szerokości nasion przy P <0.1.
WYNIKI
Tab. 1. Średnie długości nasion w mm . W nawiasach błąd standardowy. ANOVA- istotność różnic między kontrolą a piktogramami.
 |
|
1 - czas odkrycia piktogramu zbożowego |
Długości nasion:
PZ z dnia 7.07.2003 ma ogólnie najniższe wartości długości nasion wyhodowanych z materiału zebranego z piktogramów zbożowych. Dla materiału siewnego z PZ stwierdzono większą długość nasion niż z otoczenia. Różnice są istotne statystycznie dla PZ (duża formacja z 25.06.2003, PZ zwanego "bałwankiem" z 6.07.2003, PZ (duża formacja) z 7.07.2003 oraz PZ z Twierdzina. Różnice wynoszą odpowiednio 0.98%, 2.23%, 0.78%, 0.99%. Największą różnicę stwierdzono dla PZ z 6.07.2003 zwanego "bałwankiem". Dla "trójkąta" z 25.06.2003 oraz "koła" z 7.07.2003 różnice nie są istotne statystycznie.
Tab. 2. Szerokości nasion w mm. W nawiasach błąd standardowy. ANOVA- istotność różnic między kontrolą a piktogramami.
 |
|
1 - czas odkrycia piktogramu zbożowego |
Szerokości nasion:
Największe szerokości nasion stwierdzono dla materiału siewnego z PZ z 25.06.2003. Dla tego materiału szerokość nasion wyhodowanych z materiału zebranego w PZ (duża formacja i trójkąt) była większa od nasion z otoczenia. Różnice wynosiły odpowiednio 3.90% i 0.93%. Różnice te były istotne statystycznie. Dla materiału wyhodowanego z nasion z PZ z 7.07.2003 (duża formacja i koło) oraz z Twierdzina szerokość nasion była mniejsza w porównaniu z nasionami kontrolnymi. Różnice wyniosły odpowiednio 3.35%, 2.94% oraz 1.35%. W tym przypadku różnice także były istotne statystycznie. Dla PZ z 6.07.2003 (tzw. "bałwanka") różnice nie były istotne.
WNIOSKI
-
Większe były długości nasion wyhodowanych z nasion zebranych z PZ z 25.06.03 (duża formacja), 6.07.2003, 7.07.2003 (duża formacja) oraz Twierdzina niż z ich otoczenia. Może to wskazywać na fakt, iż w momencie powstania PZ na rośliny zadziałał czynnik zmieniający cechy materiału siewnego. W efekcie czego otrzymano zwiększenie długości nasion. Dla trójkąta z 25.06.2003 oraz koła z 7.07.2003 nie wystąpiły różnice w długości nasion.
-
Uzyskano większe szerokości nasion wyhodowanych z materiału zebranego z PZ z 25.06.2003 (duża formacja i trójkąt) niż z otoczenia. Natomiast w przypadku PZ z 7.07.2003 oraz z Twierdzina wartości szerokości nasion były mniejsze w porównaniu z nasionami kontrolnymi. Dla piktogramu z 6.07.2003 ("bałwanka") nie wystąpiły różnice w szerokości nasion. Brak jednoznaczności uzyskanych wyników może wynikać z powstania piktogramów w różnych fazach dojrzałości roślin, różnych odmian pszenicy itp.
-
Wyniki eksperymentu wykazały istotne zmiany we właściwościach materiału siewnego zebranego w 2003 z piktogramów zbożowych w Wylatowie i Twierdzinie. Z materiału tego otrzymano ziarna odznaczające się różnymi wielkościami w porównaniu z ziarnem wyhodowanym z nasion zebranych w otoczeniu PZ. Różnice te wskazują na wystąpienie w miejscu powstania piktogramów anomalii nieznanego pochodzenia.
-
Uzyskane różnice w wielkości ziaren nie wskazują na różnice w wielkości plonu. Należałoby sprawdzić masę nasion, jednak autorzy eksperymentu nie dysponują odpowiednim dla tego celu sprzętem. Dlatego też prosimy wszelkie instytucje i naukowców, którzy mają możliwość przeprowadzenie podobnego typu badań o wsparcie i pomoc. Konieczne także wydaje się powtórzenie eksperymentu, przy zachowaniu identycznych warunków wzrostu w celu weryfikacji uzyskanych wyników.
Opracowanie:
Adam Piekut
Pełna treść opracowania dostępna u jego autora.
Wszystkich naukowców, instytucje zainteresowane prowadzeniem różnego rodzaju badań piktogramów prosimy o kontakt!!!
Fot. 1,2,3,4,5 i 6 Analizowane piktogramy zbożowe:
Fot.1 25.06.2003 PZ (duża formacja)
Fot.2 25.06.2003 PZ trójkąt
Fot.3 06.07.2003 PZ "Bałwanek"
Fot.4 07.07.2003 PZ (duża formacja)
Fot.5 07.07.2003 PZ koło
Fot.6 Twierdzin PZ
|
 |
Artykuł dodał(a):
Administrator |
|
|
 |
pcBOVbDNpaz KgKcFj <a
href="http://gqdkmrzydgnq.com/">g
qdkmrzydgnq</a>,
[url=http://rhcuzwssqqtm.com/]rhcuzwssqqtm[/ur
l],
[link=http://igartccvyvei.com/]igartccvyvei[/l
ink], http://ypdokkmkdrkc.com/ |
2007-12-10, 02:09:19
YYoHCDLZ |
|
|
|
|
|
|
|
|
ciekawe zjawisko dlaczego akurat wylotowo tyle est miejsc ,
na ziemi ,moze cos tam w ziemi jest moze
jakie mineraly ktoreby sluzyly do napedu
NOLA..... |
2005-07-17, 22:53:53
wojtus |
|
|
|
|
|
|
|
|
Opinia eksperta Oczywiście przyczyn różnic w wielkości nasion
może byc wiele, jednak nasłonecznienie jest
tutaj czynnikiem mało istotnym. Mogło ono mieć
wpływ na skład chemiczny. [...] W tej chwili
jest za mało danych aby można było coś
bliższego powiedzieć na temat tych zmian, a z
punktu widzenia rolniczego są one bardzo
subtelne.
|
2005-03-24, 23:41:37
adam |
|
|
|
|
|
|
|
|
o bałwanku Do bada? użyto materiału z
"bałwanka" ponieważ on był jednym z
piktogramów, a że istanieje spore
prawdopodobie?stwo że został wykonany przez
ludzi, to zupełnie inna historia. Mając 100%
pewność tym bardziej należałoby go zbadać jako
materiał porównawczy.
A dlaczego takie wyniki uzyskano?? Tu jest
kilka możliwości. NAsłonecznienie nie ma na to
wpływu. Mało tego pominięto tu wpływ uszkodze?
materiału siewnego przez turystów. |
2005-03-21, 10:38:36
adam |
|
|
|
|
|
|
|
|
do Bałwanka nie wiem czy pamiętacie to zamieszanie z tym
znakiem - ale dla mnie to autentyk i może
właśnie dlatego takie wyniki wyszły... |
2005-03-21, 07:54:24
hehehe |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pani Ania ma rację. Dlaczego do bada? użyto ziaren z piktogramu
wykonanego przez ludzi? Jeżeli wyniki z tego
znaku odpowiadały tym z innych, to coś tu nie
gra. |
2005-03-21, 07:50:46
THX |
|
|
|
|
|
|
|
|
nasłonecznienie Lepszym nasłonecznieniem możnaby to tłumaczyć,
gdyby nasiona były większe w samym
"bałwanku". Tutaj jest mowa o
nasionach otrzymanych w kolejnym pokoleniu,
czyli nasłonecznienie nie ma tu nic wspólnego. |
2005-03-20, 10:07:04
adam |
|
|
|
|
|
|
|
|
"bałwanek"... czy to nie do tego agrosymbolu przyznało się 2
braci??? bo jeśli tak, to odpowiedzialność za
inną długość i szerokość nasion ponoszą tylko
i wyłącznie lepsze warunki środowiskowe (np.
dłuższy czas nasłonecznienia w miejscu
kładzenia zboża).
Kietrz - 06.09.2005r
wysokość trawy i chwastów w środku skoszonego
już piktogramu wynosiła ok. 13-15 cm,
natomiast poza znakiem ok. 5-7 cm. dlaczego?
sło?ce bardziej nagrzało ziemię w miejscu,
gdzie było do niej bliżej, tyle... |
2005-03-20, 06:43:25
ania |
|
|
|
|
|
|
|
Opinie i komentarze redagowane są przez czytelników. Administratorzy serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich treść. Liczymy, że zadbacie o odpowiedni poziom dyskusji. Jednocześnie informujemy, że każda osoba może ponieść odpowiedzialność cywilną lub karną za zamieszczenie obraźliwych lub wulgarnych treści komentarza czy też opinii.
Zastrzegamy sobie prawo usuwania komentarzy wulgarnych, obraźliwych, kontrowersyjnych, zawierających reklamę firm, towarów, usług, itp. oraz w ostatecznych przypadkach blokowania adresu IP komputera z którego dodano łamiący zasady komentarz.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dodaj swoje ogłoszenie
z dwiema fotografiami -
za 0 zł!
 |
|
|
|
|
|
|
|
Dodaj swoją firmę
|
|
|
|
|
|
|
|
Dodaj swoją ofertę
|
|
|
|
